واضح من کلامي ان الأساس ( النص) کان معطوب
طيب؟ الاجابه موجوده عندكيعني الفلم ما اعطاني تلميحات ان الشخصية ممکن تتحول هالتحول ، فقط اظهر لنا انه يعاني مع مرضه و طريقة معاملة الناس السيئة له
ميول اجرامي؟ اعتقد اننا شاهدنا افلام مختلفو أنت قلتها المجرم ما يتحول بهاي البساطة ، الشخص اللي يتحول و يصير مجرم لازم يکون فيه الصفات اللي تشجع التغيير او التحول و هذه الصفات ما تواجدت بالشخصية في البداية ، الشخصية تعاني مثلها مثل الکثير ، ما في شیء يميز معاناتها عن ملايين من البشر ، هل الملايين هذول صارو کلهم مجرمين ؟ اقصد الشخصية ما کان فيها ميول اجرامية و التحول ما کان منطقي ابدا بالنسبة لي
عارف کثير ناس عجبها الفلم و لکن هذا رأيي المتواضع و اکيد في ناس تتفق معي فيه حتی و لو کانوا قلة
الشخص اللي يتحول و يصير مجرم لازم يکون فيه الصفات اللي تشجع التغيير او التحول
اتفهم ان البعض ما عجبه الفيلم لكن استغرب من الي يقول التحول غير مبرر كل لمحه في حياته عبارة عن مأساه طفولته عبارة عن كذبه ، تعنيفه وصدمته لما عرف ان امه هي امه بالتبني وانه كان معنف وفي عقلها ان توماس واين هو والد ارثر الحقيقي ، ارثر حتى في طفولته كان طفل منبوذ
حتى لو تكلمنا عنه كمجرم فقط، انت حسستني انه ذبح مليون واحد
حتى لمن وصلنا لنهاية الفلم لسه الجوكر ما تحول للجوكر الي نعرفه
مجرم؟ آرثر حتى اللحظات الأخيرة قبل مقابلة موراي كان ناوي ينتحر ويقتل نفسه هناك!
لأن ببساطة كان ناوي يكون موته له معنى أكثر من حياته حسب فكرة المتدمر. لكنه انفجر في النهاية.
جوكر الفيلم هذا بعيد جداً عن وصف مجرم.